Apples Reaktion auf den DMA: Autor Cory Doctorow analysiert die Argumente des Konzerns

Apple stößt sich am Digital Markets Act (DMA) der EU und deutet an, dass das Unternehmen unter den neuen Regeln möglicherweise keine Produkte mehr in die EU liefern könnte. Der Autor Cory Doctorow bezeichnet diese Haltung in einem Blogbeitrag als leicht durchschaubaren Bluff. Doctorow führt drei Hauptargumente an: Erstens sei Apples Behauptung, der DMA gefährde die Privatsphäre, unglaubwürdig, da der Konzern in China den Behörden weitreichenden Datenzugriff gewähre. Zweitens würden die Aktionäre einen Rückzug aus dem profitablen EU-Markt mit 500 Millionen potenziellen Kunden niemals zulassen. Drittens könnte ein solcher Schritt sogar positiv sein, da er die digitale Unabhängigkeit Europas von US-Infrastruktur fördern würde. Doctorow schlussfolgert, dass wirksamer Datenschutz nur durch unabhängige Regulierung erreicht werden kann.

Von Müller und Wulff GmbH
9. Oktober 2025

Die EU hat mit dem Digital Markets Act (DMA) ein Regelwerk erlassen, mit dem die Rechte von EU-Bürgern und Unternehmen gegenüber BigTech gestärkt werden. Apple deutet an, sich aus Europa zurück zu ziehen, solange der DMA ihre enorme Gewinnmarge zu verringern droht. THEGUARDIAN

Der Autor Cory Doctorow zeigt in einem Blogbeitrag auf, warum es sich seiner Meinung nach dabei um einen Bluff handelt. PLURALISTIC

Apple behauptet, der DMA wäre eine Gefahr für die Privatsphäre der EU-Bürger. Selbst wenn dies wahr wäre: In China hat Apple überhaupt kein Problem damit, den Behörden Zugriff auf die Daten seiner Nutzer zu gewähren.
Die Aktionäre würden niemals zulassen, dass Apple sich aus einem Markt mit 500 Millionen potenziellen Kunden zurückzieht.
Und selbst wenn sich Apple wirklich aus der EU zurück ziehen würde, wäre das ein wichtiger Schritt hin zur Unabhängigkeit von der US-amerikanischen IT-Infrastruktur.

Doctorow weist darauf hin, dass ein wirksamer Schutz der Privatsphäre der EU-Bürger nur durch unabhängige Regulierung gewährleistet werden kann.